我们都知道在UVC这个波段范围内，主流的波段就是254nm、265nm、275nm紫外芯片等等，那么你知道三者之间有什么差异吗？下面一起来看下吧。

它们的主要作用差异

254 nm ：传统汞灯波段，灭菌强，但芯片难做

254nm 本身是低压汞灯天然的主发射线，所以几十年来灭菌消毒都用这个波段。

优点就是灭菌效率非常高、理论上 TiO₂ 光催化能力也很强、医疗、实验室都很认可的波段

缺点在于在 LED 芯片里非常难做、光效很低，寿命比 265/275nm 更短、成本贵、能量虽强，但 LED 版 254nm 功率做不大

265 nm 性价比最高的波段

这波段被很多人称为“UVC LED 的黄金波段”。

因为病毒、细菌的 DNA / RNA 最大吸收峰就在 260~265 nm 左右，而 LED 工艺在这个波段也能兼顾寿命与光效。

其优点在于：灭菌效率最佳（同功率下最强）、深紫外 LED 里最平衡的波段、工业和消费类产品用得最多

缺点是光效依旧不高、成本比 275 nm 高一些

275 nm相对便宜、寿命更长、光效更高

很多厂家喜欢推 275nm，是有原因的。

275 nm 的 AlGaN 外延结构比 265 nm 好长太多，芯片做起来轻松一点，良率也更高，这就直接体现在价格上。

优点是成本最低、光效比 265 nm、254 nm 都高、寿命更长、做成 10mW、20mW、50mW 比较容易

缺点为灭菌效率略逊于 265 nm、光催化效果也比 265 nm 稍弱

以上给大家讲的是254nm紫外芯片与265nm和275nm的差异，相信您看完会有一个清晰的认知。